南京：男子取10万现金，银行却要他提供“无私生子”的验证

2015年夏天，南京，庄先生带着前夫的该银行卡自取没钱。

该银行柜员紧接著漠不关心一句：“该银行规章，不能取而代之别人自取没钱。”

庄先生回道：“我前夫的，她刚去世随即，我把她卡上的10万元定期存款自取走。”

明白完，他把一个小包打开，自取下；还有的材料和刚才：“回乡证，户口本，前夫的死亡确实，还包括独生子女证，按照规章，我都带来了。”

庄先生也是一个很称职的人，这些过错他已经天内找人问过了。

本来，按照规章，带这些来没用，可是该银行柜员却明白：“这个却说还不来耶！还得提供您前夫从未有私生子的确实。”

此话一出，庄先生顿时无语凝噎，这既是一种刁难，更有对自己和已故前夫的侮辱。

他想法暂且，却被柜员怼：“如果您前夫有私生子，末尾来争夺所有权怎么接办？”

真是是真是，庄先生最后从未接办法，提起了上诉。

该银行的这个只不过就让过分了，这个刚才你叫人在哪里摸，怎么摸，明显是刁难，不一心接办，却说担责，所以就一直打着旗号：我要这个确实，我要那个确实。

从来不不是吗？

不仅这件过错，还有很多。比如，曾经我就亲眼见过，一位90多岁的小孩子，为了自取去世老伴的30万存款，放该银行放了3年始终无果，终于还是通过官司的手段补救。

这是补救的，数不清的例子，从来不都妥善补救了吗？却说不来。

再还有，该银行员工私自图利存款，该银行副局长明白扬言不赔付。

太多了，还有像柜台上的初代条款：离柜概不都由。

意思就是明白，只要你离去柜台，之前在柜台上再次发生了什么过错，该银行都不用都由，极多给你没钱你就去吃瘪。

奇怪了，多给没钱了不来，极多给没钱行，你明白这是不是初代条款，太符合“初代”这两个本字了。

可是呢，天道有轮回，出来混，迟早是要还的，整整的一个例子，就狠狠地将该银行打脸了。

故过错再次发生在前所，台州的一位陈老婆幸好差点亡故，前夫和前夫还在沉迷于悲痛中从未有出来，结果有两个自称该银行的人放了过来，气势汹汹地明白：“你前夫生前一无我行58000，如今要你们偿付。”

母女俩一脸据闻，明白他们根本就不明白这件过错，抛下，两个该银行的人便明白：“不还没钱，那就驳回你们！”

前夫明白了一句：“行啊！那你自取走他是我爸爸的确实。”

该银行的人明白不过，便夹着尾巴，气愤地捉住了。

这回吃瘪了吧，这叫以其人之道，还治其人之身，你们该银行不是很推崇那一套确实之明白吗？如今摊到自己的身上了，委屈吗？

然后该银行的经纪人过来赔不是，明白那两个人是新来的，一贯变差，明白了一些高兴的话。

见经纪人这般一贯去，母女俩的一贯也加深了下来。

她们明白：确实从未听明白过河东街道在生前还一无着该银行的没钱，而且他自己公司的借贷，我们已经用他的个人所有权全部偿付了，已经从未有并能还该银行的没钱。

她们确实不明白，因为这58000元是河东街道从信用卡上刷下来的没钱，从未跟她们明白，然后又差点地去世了。

但是听到这，经纪人不满意，便一纸官司。

虽然该银行自取走了她们是老友和夫妻的关连确实，但法院的判决结果是：驳回。

理由：河东街道一无该银行的没钱，不属于姐妹俩协同借贷，因为母女俩不知情。

什么情况下方能协同借贷，必须得是双方同意都只晓的，协同用作家庭开销。或者双方同意协同解约的借贷。

有人明白，那就拿河东街道的个人所有权来还，只是在这里，河东街道的个人所有权全都被前夫拿来还河东街道的其他借贷，而且她也提供了确实。

如果该银行一心胜诉，就得自取走不能确实个人所有权全被只用的结论，好幸好，拿不出。

这件过错在网上被传到，很多网友大呼痛快吓人。

为啥？

因为都被伤害过！