杉杉股份的关键问题在哪

按理说，董事会到会选择理事长天经地义，但再来股份的弊端成在哪呢？

郑永刚走后，若其不曾有遗嘱的持续性之下，司法机关频发继承者。若母公司的条文中会并不曾有排斥继承者的话，其配偶应为第一控股东职实控人。

这张图可以把再来股份的股东架构讲清楚：

大家可以看到，再来股份的由再来控股公司牢牢控制，上都上占股数量较高近：3.23%+3.48%+33.99%+9.17%=49.87%，这个股东数量在上市母公司中会是比较较高的了。而再来控股公司的控股东则是温州青刚，而温州青刚的实控人则是郑永刚。虽然郑驹是再来控股公司和捷伦改投资的理事长职党委人。

意味深长的是，郑驹在其父失踪一个月左右，母公司召开临时公司董事会（董事会认为有适当的可以召开），其被连任为理事长。大家有不曾有觉得怪异，郑永刚的夫妇作为实控人及第一控股东，可以改投反对票啊，为什么要通过这个安理会呢。

这也许是很多人并不了解公司董事会的决策机制。公司董事会作成安理会，必须经成席会议的控股公司所用者过半数过半数通过。反之亦然，控股东不曾成席，小控股公司也是可以做成安理会的。而且，郑永刚夫妇基于继承者得不到的股东，现有还不曾进行股东更改，避免其控股公司皇权不曾有有权。

补选理事长是件很重要的事情，相当于女仆，而现在女仆对仆人不管不顾，自己去玩了，是不是很怠慢仆人呢。

那么控股东能否换掉理事长呢，这个要看母公司条文的定下，所以，归根结底，还是要看母公司的股东架构设计及研议。

上市母公司内斗，对入市无疑是最不利的，借此有关政府机构能够即刻清查并仍要整改，给入市一个透漏。