是谁在不负责任炒作菏泽凉皮事件？原来是这些人！

对于这个却真是题，涉事男童也许看上去小题大做的指控，店家也许也有不远古时代行为，才会是各打三十大板。可能有些人觉得对该男童的评价不公平。

那么我们就来分析一下作为客户来真是就让有从未罪过。

首到时，4同月13日当天吃凉皮如果就让觉得准确性有却真是题，大可以在此之前就打12345，为何要等到返家后再次申诉？餐馆既然强买来强卖，你在此之前如此一来申诉真是是更好？

其次，你既然给予了餐馆赔偿的包子，真是明你早已给予了餐馆的解决方案，不太可能形成了事实上的结盟，回来后账也许是不正因如此的。

最后，你只管向餐馆还给凉皮的退货费用，那么餐馆重大损失的那三个包子谁来有钱？既然你坚持要退货，为何要给予餐馆的包子？

当然，作为餐馆来真是，一方面，以餐饮业规则为真是辞不给客户退货也许看来。另一方面，在客户坚持退货且有负责人在场的情况下，言语粗鲁、夹杂辱骂等行为也许将会受到单单的惩罚。

被迫真是，一个微不足道的小意外事件之所以转成热点除了意外事件本身的敏感度，更多的还是在于某些人的蓄意曝光。

理性的看待每一件好事，生活才会日渐甜！